Национальная академия СБУ переплатила на аукционе средства при закупке продуктов питания

Общественной организации «Верховенство права» стало известно, что Национальная академия Службы безопасности Украины, по результатам аукциона, который состоялся 10 октября 2017 года в системе электронных закупок «Prozorro», по закупке сосисок высшего сорта, было перерасходовано 30 600,00 гривен за отклонения одной из самых выгодных предложений ЗАО «Кременчугмясо» - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-22-002130-b.

Всего в аукционе принимали участие шесть предприятий и один частный предприниматель: ООО «Алан», ЗАО «Кременчугмясо», ООО «Продцентр-плюс», ООО «Фуд Прод Сервис», ООО «Торговая компания« Мир Продуктов », ООО« Зернопром »и ФОП Сергиенко В.И. В результате, заказчик торгов акцептовал предложение ООО «Продцентр-плюс», стоимость товара которого составила 159 450,00 гривен.

В то же время, двое других участников аукциона предложили более выгодные цены на сосиски необходи качества, ООО «Алан» - 128 700,00 гривен и ЗАО «Кременчугмясо» - 128 850,00 гривен. Однако предложение ООО «Алан» была отклонена из-за существенные недостатки в документах участника.

Между тем, предложение ЗАО «Кременчугмясо» была отклонена из-за отсутствия на выбор, свидетельства о государственной регистрации или выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, также участник не заверил копию предоставленного устава.

Стоит отметить, что предоставление вышеуказанного свидетельства и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц носит формальный характер, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрено право участников не предоставлять информацию, которая содержится в свободном доступе в открытых государственных реестрах.

Кроме того, заказчик мог самостоятельно получить информацию о субъекте хозяйствования воспользовавшись официальным источником и оформив бесплатный запрос на официальном электронном сервисе Министерства юстиции Украины - https://kap.minjust.gov.ua/, доступ к которому является свободным для всех.
Также следует обратить внимание, что участником было предоставлено цветную сканкопию с оригинала устава предприятия. Указанный документ содержит подпись учредителя юридического лица и соответствующее нотариальное заверение подлинности этой подписи.

Более того, действующим законодательством установлено, что нотариус удостоверяет подлинность подписи на документах, которые по содержанию не противоречат законодательству и сделанные определенным лицом.

С целью предотвращения потери средств налогоплательщиков, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в компетентные органы города Киева, а также к заказчику торгов, с требованием провести проверку на предмет противоправных действий, притянув виновных лиц к ответственности и расторгнуть договор.

Похожие