Главная Новости

Водопровод в квартире (новостройка)

Опубликовано: 26.12.2017

видео Водопровод в квартире (новостройка)

Водопровод в квартире на полипропилене

Сразу же объясню что я не сантехник и не строитель. По образованию гуманитарий, классический "белый воротничок", но руки из нужного места и с удовольствием готов ими что-то делать, познавать новое, изучать неизвестное. Все описанное ниже это исключительно мой опыт и мое личное мнение. Проверено на собственном опыте, попробовано своими руками. Ремонт в квартире начал через четыре года, накопил опыт соседей, у которых с момента окончания ремонта прошло от 2 до 4 лет и уже появилось много проблем. За четыре года накопил огромный объем полезной информации по ремонту.



Из чего делать водопровод в квартире? Об этом задумываются многие новоселы в новостройках без ремонта. И я из их числа. Первое что предлагают строительные бригады, это металлопласт. Аргументы в пользу металлопласта приводят сразу же. Гибкий, дешевый, можно организовывать сложные разводки, не подвержен коррозии, долговечен, выдерживает большое давление и температуру. Как альтернативу предлагают полипропиленовые трубы. Они дороже по цене, не гибкие, сложные разводки обойдутся дороже, уйдет больше фитингов, так же как и металлопласт не подвержен коррозии и долговечен. Если спросить что есть ещё, больше половины скажут что для квартиры больше ничего не подходит. Опытные при удивленном взгляде назовут стальную трубу с оцинковкой, но это прошлый век. Разумеется тут же начнут рассказывать что все соединения на резьбах, варить оцинковку нельзя, в месте сварки очень быстро проржавеет, резьбу нарезать долго, все это подвержено коррозии и недолговечно. Потом мельком назовут медь, скажут что по цене она выйдет золотой, а в работе мало чем отличается от оцинковки, ну разве что не подвержена коррозии. И уж совсем продвинутые назовут сшитый полиэтилен. Чудо материал 21 века, но он настолько новый что обжимной инструмент дико дорогой, своего нет, потому что ещё никто и не просил работать с полиэтиленом, в аренду брать дорого, потому что фирм в Москве, дающих его в аренду по пальцам пересчитать, почти монополия. Ну и фитинги разумеется у них же, за невероятные деньги. Выслушав все о возможных вариантах почти две трети заказчиков выбирают металлопласт. Дешево, быстро, долговечно, у всех такой, да и мастера рекомендуют, а уж они-то специалисты, они лучше знают. Почти треть, как правило те кто уже сам сталкивался с металлопластом на собственно опыте или на опыте знакомых, выберут полипропилен. И только единицы, изучив массу материалов, сравнив их, посчитав все за и против, оценив финансово, выберут медные трубы для водопровода и либо медные, либо сшитый полиэтилен для отопления, это уже зависит от организации самой системы отопления в доме. Если стояк проходной с этажа на этаж, то оптимально ставить медные трубы, а если отопление заведено от общего стояка в каждую квартиру, как в моем случае, то здесь выбор за сшитым полиэтиленом. Экономически выгодно применять сшитый полиэтилен там где мало потребителей, изгибов, поворотов и длинные магистрали. А медь хороша как раз наоборот, где расстояния не большие, но много поворотов и изгибов, где есть участки сложной разводки, большое количество потребителей.


Недорогой водопровод в квартире. Система тройниковая "вытянутый коллектор".

Рассмотрим что с практической точки зрения, не для мастера, а для заказчика выбирать оптимально. С учетом финансовых затрат, покупки материалов, монтажа и эксплуатации. В реальных ценах приводить цифры не буду, так как они меняются и во всех регионах разные, но желающие могут это сделать самостоятельно для себя сравнивая цены на разные материалы.

Металлопласт. Труба сама по себе очень дешевая. Фитинги фактически самые дорогие. Дополнительный или специальный инструмент не требуется. Очень легок и прост в работе. Высокая скорость монтажа. То есть самый выгодный в работе материал для сантехника. Материалы оплачивает заказчик, поэтому их стоимость мастера не волнует. А вот в работе только нарезай трубу нужными отрезками и гайки накручивай, а в некоторых местах можно и трубу изогнуть. Зато для заказчика проблемы начинаются потом, спустя 1-2 года и с каждым годом проблем все больше. Дело в том что все фитинги на цанговых гайках и их необходимо регулярно подтягивать. То есть каждое соединение, каждый изгиб нужно не меньше двух раз в год подтягивать на четверть, пол оборота. Разумеется ни о какой скрытой, замурованной подводке не может быть и речи. Если гайки не подтягивать, фитинг просто сорвет, труба из него выскочит. Но самое неприятное о чем не говорят сантехники, так это то, что ресурс у фитингов по подтягиванию не бесконечный и в среднем это не больше 5-7 лет. А потом нужно все фитинги заменить на новые, их просто физически будет некуда подтягивать. Разумеется что через 7 лет вы уже не найдете ни того мастера, ни ту фирму, кто вам это посоветовал, а если и найдете, они скажут что это был ваш выбор, насильно никто не заставлял. А так-то они рекомендуют полипропилен.

Полипропилен. Труба стоит дороже металлопласта, но дешевле медной. Фитинги дешевле чем для металлопласта, но существенно дороже чем для меди. Из специального оборудования только ножницы и утюг, стоимость в среднем за все около 100$. Довольно легок и прост в работе. Скорость монтажа не сильно ниже чем с металлопластом. Нагреть и спаять утюгом трубу и фитинг не дольше чем закрутить цанговую гайку. Тоже довольно выгоден в работе для сантехника. Технология проста, отрезал трубу ножницами, нагрел на утюге одновременно трубу и фитинг, соединил и готово. Но как я вычитал у немцев, полипропилен не предназначен для высотных,многоквартирных домов, а используется в основном в коттеджном, дачном строительстве, в домах высотой не более трех этажей. Где не высокая температура горячей воды, до 60 градусов и не большое давление в водопроводе, до 4 атм. Хотя производители труб пишут что полипропилен выдерживает температуру чуть не до 90 градусов и давление выше 6 атм. Проверять в своей квартире я не хочу. Да и есть один важный момент. Некачественная сварка, недогрев или перегрев, никак не проявляет себя в начале, а может преподнести сюрприз спустя несколько лет. А что если труба замурована в стену или в стяжку пола? То есть поставить полипропиленовые трубы и со страхом надеяться что все места сварки выполнены качественно, с соблюдением температурного режима и времени и ничего не сорвет, не потечет. Производители утверждают что полипропиленовая труба прослужит не меньше 50 лет, а армированная и все 100. Но это сама труба, без скачков температуры и давления, на прямом отрезке. И все те же немцы не дают гарантию больше 15 лет на водопроводную систему из полипропилена, а уж они педантичны в технологиях и сваривают на совесть. Так что у наших мастеров эту гарантию именно на систему водопровода можно смело снизить до 10 лет, не более. Так же полипропилен подвержен деформации, особенно на горячей воде. Опять же, если удастся найти того мастера или организацию монтировавшую вам водопровод, они разведут руками и скажут, ну 10 лет прослужило, ничего вечного на земле нет.

Оцинкованные трубы рассматривать подробно не хочу, в силу очевидных недостатков. Его сегодня действительно практически не применяют для организации водопровода в квартире. Хотя я сам и использовал именно оцинкованные трубы в подводе от стояка до коллектора.

Сшитый полиэтилен на мой взгляд хорош только для отопительной системы и то при не проточной системе, о чем я писал выше.

А вот Медные трубы, на мой взгляд, подходят для организации водоснабжения в многоквартирном, высоко этажном доме лучше всего. Хотя цена самой трубы самая высокая, зато стоимость фитингов самая низкая. А фитингов нужно довольно много при сложной организации водоснабжения, при большом количестве потребителей, где нужно обойти углы и сделать повороты. Так что при расчете одной и той же системы водоснабжения, сравнивая полипропилен и медь, медь получилась всего на 10%-12% дороже, это с учетом всех расходов, труба, фитинги, оборудование. Для монтажа требуется газовая горелка, баллон с газом, труборез, припой, флюс, гратосниматель, ершик, наждачная бумага. Стоимость всех приспособлений мне обошлась за все около 200$. В работе медь очень трудоемка, по сложности превосходит все рассматриваемые выше трубы и даже оцинковку. Процесс довольно скрупулезный, требует аккуратности и времени. То есть самый не выгодный материал в работе для сантехника, долгий и тяжелый физически. Именно по этой причине сантехники и предпочитают не работать с медными трубами, запугивают высокой ценой и небылицами. Технология следующая. Труборезом отрезать трубу. Края необходимо обработать, снять грат внутри трубы и фаску снаружи. Ершиком обработать фитинг, наждачной бумагой трубу, нанести флюс, вставить трубу в фитинг, разогреть горелкой и спаять припоем. Сама по себе пайка не сложная и довольно быстро. А вот обработка края трубы, каждого места пайки, это процесс очень трудоемкий и физически довольно тяжелый. Основное время и уходит на подготовку места пайки. Зато надежность и результат того стоят. Уж не знаю что будет с полипропиленом через 50-100 лет, а накопленного такого опыта по этому относительно новому ещё материалу пока нет, но медь уже зарекомендовала себя как самый долговечный и надежный материал в водопроводе и не только. В Москве сейчас сносят дома прослужившие 50 и более лет, так вот там где был медный водопровод, он простоял без всяких видимых следов деформации, коррозии, подтеков и следов протечек. И ведь это были медные трубы советских и даже досоветских времен, когда не было труб для обжима и капиллярной пайки, когда были не зазоры, а щели. Выстояли и выдержали все нагрузки. Медные трубы легко выдерживают очень высокое давление и температуру хоть до 200 градусов, меди не страшны гидроудары. Медь не выделят токсинов, в медных трубах не размножаются бактерии, именно по этой причине во многих европейских странах для питьевой воды разрешен только медный водопровод. Так же медные трубы используются в лабораториях и медицинских учреждениях, для разводки газов и жидкостей. Место спайки, если выполнено по технологии и сразу не дало течь, то не потечет и через 50 лет. Можно смело делать скрытую подводку, замуровывать трубы и фитинги хоть в стену, хоть в пол и не опасаться, не ждать аварии. Именно по этим причинам, сравнив все преимущества и недостатки разных материалов я и выбрал у себя в квартире медный водопровод, который сам спроектировал и сам собираю, паяю. Те цены которые мне называли за работу, буквально пара мастеров и бралась за медь, были явно завышены раз в пять и скорей всего либо запугать ценой, что у них получилось, либо поработать несколько дней и потом несколько месяцев отдыхать на гонорар. Ничего сложного, как оказалось, в этом нет. Просто потратить свои время и силы, но зато надежно, аккуратно и для себя.

rss